Elke Heidenreich und das ZDF
24.10.2008 11:37 Uhr von Roland Fuchser
Aufreger Nummer 1 – wie kann es anders sein – widmet sich der unsäglichen Fernsehdiskussion und den gerade gestern verkündeten Rauswurf des ZDF von Elke Heidenreich. Ich habe nahezu alle Diskussionen und Ereignisse vor, während und nach dem Deutschen Fernsehpreis verfolgt. Da gibt es einen mutigen Marcel Reich-Ranicki, der mit seinen zarten 88 Jahren sagt, was er denkt. Soweit hat auch alles noch seine Richtigkeit. Warum Herr Reich-Ranicki denn dann überhaupt zu dieser Veranstaltung gekommen ist, warum sein Foto kurz danach in Großformat eine hochdotierte Telekom-Werbung zierte, lässt Fragen und wage Vermutungen nach Selbstdarstellung und Eigennutz aufkommen. Dennoch: Was der mutige Literat angestoßen hat, ist richtig und von großer Wichtigkeit. Die Qualität des Deutschen Fernsehens ist größtenteils miserabel und führt in eine Negativ-Spirale zu weniger Niveau, Bildung und Sinn.
Fernsehen muss unterhalten – ja! Von daher sind Fragen nach Qualität und Erfüllung des Bildungsauftrags schwierig. Ich bin jedoch der klaren Meinung, man darf hieraus keinen Einheitsbrei machen und alle Sendeanstalten in einen Topf werfen. Vielmehr muss man hier klar zwischen Öffentlich-rechtlichen und den privaten TV-Sendern unterscheiden. Das von Thomas Gottschalk in der Sondersendung mit Marcel Reich-Ranicki angeführte Argument, ein TV-Sender muss sich an dem Massengeschmack und der Quote orientieren, halte ich in Bezug auf den Auftrag der Öffentlich-rechtlichen Sender für schlichtweg falsch und grob fahrlässig. Was man aufgrund der Pressefreiheit und der freien Marktwirtschaft den Privaten zugestehen muss, darf doch keineswegs für Das Erste, ZDF oder die Dritten gelten. Masse richtet sich auch immer ein Stück weit nach dem Angebot. Kinder essen auch am liebsten Schokolade. Soll man aber deswegen den Kindern nur noch Schokolade zum Essen geben, oder sie nicht vielmehr darin trainieren, was gutes Essen bedeutet und dass gesundes Essen auch lecker schmecken kann?
Meiner Meinung nach ist es mehr als verständlich und normal, dass die Privaten so viel Unsinn senden. Denn in der Tat spricht das erschreckenderweise eine große Masse an, und in vielen Teilen ja auch mich (ein bisschen mehr Selbstkritik, Sensibilität und Verantwortungsbewusstsein würde jedoch auch den Privaten nicht schaden). Kunst und Kultur und insbesondere das Medium Fernsehen müssen unterhalten und auch vom Alltag ablenken. ABER: Bitte nicht die Öffentlich-Rechtlichen. Das sollte man wirklich unterscheiden, denn reine Quotenorientierung der gebührenfinanzierten Sender verführt schnell zu der alten Grundsatzdiskussion, ob die Erhebung von Gebühren noch zeitgemäß und richtig ist.
Zu guter Letzt: Der Rauswurf von der sabotierenden Elke Heidenreich ist das das einzig Richtige und Verständliche. Seit wann kann man öffentlich seinen Sender und seine Kollegen diskreditieren und dann erwarten, dass alles beim Alten bleibt? Und überhaupt, in die Kerbe eines anderen zu schlagen, halte ich nicht für sonderlich mutig oder zielführend. Der gestern veröffentlichte offene Brief einiger Verleger, deren Absicht es war, das ZDF umzustimmen und Elke Heidenreichs Sendung „Lesen!“ doch wieder ins Programm zu nehmen, war von guter Intention geprägt, jedoch inhaltlich ebenso schwach wie die Antwort der Öffentlich-Rechtlichen auf die von Marcel Reich-Ranicki angefachte Diskussion über mehr Qualität im Deutschen Fernsehen!
